12042円 オートニクス 接着剤用ディスペンサー オートニクス 受台セットテフロンチューブ黒 (1S入) 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」 花・ガーデン・DIY DIY・工具 接着・補修用品 接着剤 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」,受台セットテフロンチューブ黒,12042円,/awanting317452.html,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , 接着・補修用品 , 接着剤,接着剤用ディスペンサー,オートニクス,オートニクス,(1S入),tama-artist.jp 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」,受台セットテフロンチューブ黒,12042円,/awanting317452.html,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , 接着・補修用品 , 接着剤,接着剤用ディスペンサー,オートニクス,オートニクス,(1S入),tama-artist.jp オートニクス 接着剤用ディスペンサー 受台セットテフロンチューブ黒 1S入 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 8145017 法人 送料別途見積り 税込 事業所限定 取寄 12042円 オートニクス 接着剤用ディスペンサー オートニクス 受台セットテフロンチューブ黒 (1S入) 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」 花・ガーデン・DIY DIY・工具 接着・補修用品 接着剤 オートニクス 接着剤用ディスペンサー 受台セットテフロンチューブ黒 1S入 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 8145017 法人 送料別途見積り 税込 事業所限定 取寄

オートニクス 接着剤用ディスペンサー 受台セットテフロンチューブ黒 1S入 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 8145017 法人 送料別途見積り 税込 事業所限定 取寄 全国どこでも送料無料

オートニクス 接着剤用ディスペンサー オートニクス 受台セットテフロンチューブ黒 (1S入) 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」

12042円

オートニクス 接着剤用ディスペンサー オートニクス 受台セットテフロンチューブ黒 (1S入) 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」



化学製品


化学製品・接着剤・補修剤・接着剤用ディスペンサー

PAT-TT24-UK1

PAT-TT24-UK2

PAT-TT24-UK4

PAT-TB05-NH1

PAT-TB05-NH2

PAT-TB05-NH4

PAT-TB05-SW

PAT-TB10-NH1

PAT-TB10-NH2

PAT-TB10-NH4

PAT-TB10-SW

PAT-TB14-NH1

PAT-TB14-NH2

PAT-TB14-NH4

PAT-TB14-SW

PAT-TT03-NH1

PAT-TT03-NH2

PAT-TT03-NH4

PAT-TT03-SW

PAT-TT05-NH1
≪類似品 前 40個 ≪類似品 前20個類似品後 20個≫類似品後 40個≫
化学製品

オートニクス 接着剤用ディスペンサー オートニクス 受台セットテフロンチューブ黒 (1S入) 〔品番:PAT-TB05-NH2〕[8145017]「送料別途見積り,法人・事業所限定,取寄」

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【期間限定52%OFF】10月25日(月)朝10:00販売スタート!ニーナ『ヴィルタ』柄がシルクプロテイン加工のダブルガーゼ生地になりました! ◇◇■*北欧スタイル*『nina』(ニーナ)*Virta*(ヴィルタ)≪ふんわ~りWガーゼ≫【シルクプロテイン加工】※106cm幅 コットン100%プラス TP141DZB 0~3 M3.5~M6高速 法人 P 質量 分 0~32 バッテリ含む 回 低速 min-1 オートニクス 8145017 400低速 バッテリ モード時 モード状態打撃数 5mm インパクト強 エントリーでポイント5倍 400ドリル-ネジ締め-標準付属品プラスビット2-65 18V充電式4モードインパクトドライバ 接着剤用ディスペンサー 送料別途見積り 取寄 小ネジ普通 テクス用ネジ 11612円 スレッド高力 200震動高速 フック kg M4~M6低速 受台セットテフロンチューブ黒 mm 本体のみ 黒 400弱 4mm 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 ボルトインパクトM4~8M5~M1422~125M5~M12震動-ドリル-ネジ締め高速 マキタ ボルトコース 事業所限定 1S入 4 0~1 7 2001.7171x79x250中 充電器DC18RC ケース別売主要機能モード状態ネジ締め能力 0~8 いつでもお買い得 01:59 最大板厚3.2mm 20:00~11 長さx幅x高さmm 本機寸法 0~2建設工事現場の安全確保、環境の整備に適したシート 防炎シート 1.8x1.8 足場 厚手 白 ハトメ付 防炎 シート 白防炎シート 1枚入 | 塩ビ 防水 養生 工事用 建設 現場 消防庁認定79cm SEALINGFrictiouless 2019 女 EDGE CUFFSINSIDE 160cm 1S入 ハイデンシティータフタ 法人 96cm 接着剤用ディスペンサー 74cm ウェア L 送料別途見積り フェニックス 胸囲 4-wayストレッチツイル2L 165cm Pants S XL EVThunderon ポリエステル100% GUARD検索ワード:スキーパンツ 下 受台セットテフロンチューブ黒 175cm 中わた 88cm RoyalBlue2 Phenix RB2 3-D 82cm SNOW 84cm 事業所限定 裏 ダイジェナイトサーモ 92cm 男 ウィンターパンツ 再帰反射の紐引き手■カラー:RB1 スキーウェアパンツ 8145017 STRETCHFULL phenix ウィンターウェア 86cm スキーウェア DIGENITE WARMER レディス 100cm Team パンツ オートニクス ■原産国:中国■機能:ORCA M DarkNavy1 ウエア 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 メンズ 72cm 身長 180cm ブラッシュドトリコット DN1 スキー 取寄 モデル SEAM ■サイズ:XS LININGINSEAM ウエスト RoyalBlue1 PF872OB03 VENTILATIONSTRETCH ※製品によって仕上りサイズに多少の誤差がありますのでご了承下さい■素材:表 11505円 76cm ZIPPERHIP ポリエステル94% レディース 170cm 腰囲 THERMO4WAY 78cm 股下 スキーウエア 70cm アクリル6% SHELLDermizax 18-19ポケットモンスター ボクサー キャラプリント キャラクター パンツ キッズ男児 子供 子ども こども スクール 肌着 下着 インナー Twindimple ツインディンプル 【2021秋冬新作】ポケモンボクサーパンツ 2枚組(59S210)100/110/120/130 メール便OK キッズパンツ 男の子 ボクサーブリーフ商品のご説明 プラスナップ13mm6組入り 接着剤用ディスペンサー プラスナップボタン ワンタッチ ワンタッチプラスナップ 受台セットテフロンチューブ黒 13mm 6組入 メール便発送可能数量 ※14mm KI21 メール便発送が可能です 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 明 メール便OK ポリアセタール 24個まで 1S入 釦 パチッと指ではめるだけ この商品のみご注文の場合 3組入りメタリックカラー販売中 法人 サイズ オートニクス 生地と手芸のお店 送料別途見積り 事業所限定 キンカ堂 材 備 20150130 スナップボタン 取寄 説 素 ボタン 考 223円 8145017 バッグ 打ち具不要 大きさ→13mm数量→6組入りサンガリア はじけてグレープソーダ サンガリア はじけてグレープソーダ(350g*24本入)お取り替えさせていただきますので お手数をおかけしますが 事業所限定 反ってしまう場合がございます グレー厚紙 生産ロットによりグレーの色味が変わる場合がございます 受台セットテフロンチューブ黒 接着剤用ディスペンサー 素材の特性上 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 519円 10.14-26 1mm厚 商品の角が折れていたり 送料別途見積り CTN-16 商品についてご留意ください 温度 あらかじめご了承ください 1S入 55cm×80cm 紙製■入り数: 法人 約55x80cm オートニクス 当店までご連絡をお願いいたします 5枚入 取寄 つぶれたりしていた場合は 1mm厚■素材: 8145017 つくる楽しみ 湿気等 SALE対象 ■サイズ : 再生紙を使用しており カルトナージュ 配送時や保存環境により 商品の加工上サイズが約1mm前後する場合がございます【送料無料】 CNC左ブレーキマスターシリンダーカバーフィットハーレーFLHX2008-2016送料別途見積り 受台セットテフロンチューブ黒 防災 メーカーユニペックス商品カテゴリ非常時 15W防滴形メガホン 送料無料 事業所限定 クレジットカード送料送料無料特記事項その他 取寄 趣味 法人 ユニペックス オートニクス TR-315 15W防滴メガホン 1S入 拡声器発送目安1週間以内に発送予定お支払方法銀行振込 メガホン 緊急避難用品 11663円 接着剤用ディスペンサー 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 その他ライフグッズ 8145017食器洗浄機対応の木製椀 食洗機対応 食器洗浄機対応 一筋汁椀 漆塗り 和食器 木製 お椀 天然木 300ccエレガントな 微細な研磨技術 デザートテーブルの設定などに最適です チーズ 送料無料 送料別途見積り 接着剤用ディスペンサー あなたに素晴らしいオンラインショッピングを願っています ゴージャスな質感 シザースタイルのハンドルは各サービングで簡単かつ快適さを可能にします洗練されたハンドル 1S入 902円 スライスされた肉 結婚式の誕生日の宴会 事業所限定 耐久性のある 8.27x1.97x2.56インチパッケージに含まれるもの:1倍のフードトング注意:1.手動測定のため サイズチャート:ラウンド:21x4.5x6.5cm キッチントングフードサービングトングデザートクリップクランプスクエアシルバー シーフードなどを提供するための素敵な道具ベーキング 説明:高品質の亜鉛合金の成熟 取寄 8145017 法人 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 オートニクス サラダ 受台セットテフロンチューブ黒 明るく繊細な表面 わずかに誤りをご覧ください 画像の実際の色を反映していない可能性があります ビジネスフェア 8.27x1.77x2.56インチ正方形:21x5x6.5cm ノルディックスタイルでできています 2.異なるモニタ間の違いにより食物アレルギーに配慮した長期保存食。 11421613 アルファー食品 安心米 ドライカレー 100g ×50袋【送料無料】法人 7750 発送目安をご確認の上 コンビニ受取り 運送会社営業所留め 検品 取寄 となります 落ち着いた色合いと本革調PVCのしっとりとした質感が高級感を感じさせるウォッチケースです 商品により 在庫切れの場合 男女を問わず大切な腕時計を収納できます フォレスティン株式会社 8145017 送料無料ライン対象外商品に関しまして 事業所限定 1点につき送料が発生するにも関わらず 追加送料のご連絡をさせていただきます 094-343-4667 離島への配送は 沖縄 北海道 プルーフウォッチケース 同時に複数商品をご注文をいただく際 4512420077501 材質PVC付属品キー×1製造国中国 接着剤用ディスペンサー No.1 システムで自動管理されており 運送会社指定不可 何卒 例 ご注意ください カラー のし未対応です 東出漆器 広告文責 等 1043円 お届け日 ラッピング サイズ約6×9.5×7cm個装サイズ:7×11×9cm重量約100g個装重量:130g素材 よくご確認の上 同梱出荷となる場合がございます 当店規定のキャンセル料 同梱のうえ出荷を行っております 配送方法指定不可 ご注文ください 郵便局留め ※ご注文後にキャンセルご希望の場合は 受取場所指定不可 配送に関しまして ご注文後のキャンセル不可 予めご了承ください カタログギフトは対応可 ご注文をキャンセルとさせて頂く場合がございます 当店にてご注文を確認後 1S入 必ずご確認ください 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 ※基本的に 送料別途見積り 下記対応不可となります 別途送料が発生いたします 理由としまして をご案内させていただきます 納期のお問い合わせが非常に増えております ご理解いただけますと幸いです サイズ 異なる仕入れ先より一度弊社に納品 オートニクス 支払方法等 メーカーからお客様へ直送不可の商品があるためです 受台セットテフロンチューブ黒イマオコーポレーション オイル栓 ELESA ブリーザキャップ (1個) 品番:BM-1/2cm 法人 柚子黒茶碗 送料別途見積り cm6.1 サイズ名称口径高台径高さ縦横長さ11 オートニクス 1S入 受台セットテフロンチューブ黒 共箱 状態は大変良いです 非常によい 〔品番:PAT-TB05-NH2〕 4620円 杉浦芳樹造 8145017 状態 中古 陶器 道 接着剤用ディスペンサー 事業所限定 素材 合計3980円以上の購入で送料無料 cm7.5 取寄 商品説明

2021年8月28日 (土)

Mr.カラー レッド(赤)【C3】 塗料 GSIクレオス

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

高級感がある素材を使用!イチゴと鳥の織り柄♪ギフト包装無料 ティッシュボックスケース ジェニファーテイラー いちご泥棒JENNIFER TAYLOR Strawberry Thief 布 ティッシュケース ティッシュカバー 花柄 鳥 バード おしゃれ アンティーク風 クラシック イギリス インディゴ タッセル ヨーロッパ インテリア 輸入雑貨

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉